Commenti a: Secondo voi, qual’è la migliore (più chiara, più funzionale, migliori ricadute al tavolo, ecc.) implementazione…

Di: simone biagini

simone biagini — Sat, 19 Sep 2015 06:30:36 +0000

sub

Di: Palin Majere

Palin Majere — Thu, 17 Sep 2015 19:11:46 +0000

Sub che si sa mai

Di: Paride Papadia

Paride Papadia — Thu, 17 Sep 2015 14:23:03 +0000

Alberto Muti migliore nel senso di incoraggiare i giocatori le interazioni (anche gli attriti) tra i personaggi attraverso delle meccaniche che abbiano ricadute positive per tutti i PG coinvolti. I legami possono essere lasciati nel background dei personaggi senza alcuna evoluzione, e sono comunque efficaci in gioco.

Di: Luca Bonisoli

Luca Bonisoli — Thu, 17 Sep 2015 13:57:47 +0000

sub

Di: Alberto Muti

Alberto Muti — Thu, 17 Sep 2015 13:53:36 +0000

Legend of the Elements ha La meccanica di promesse e rispetto, che a me è piaciuta. Non saprei dire quale sia la migliore, perché mentre alcune fanno cose simili e sono paragonabili (ad esempio, i bond di DW sono meglio della Hx di AW, per me), altre hanno scopo e funzionamento decisamente diversi...

Di: Daniele Di Rubbo

Daniele Di Rubbo — Thu, 17 Sep 2015 13:36:24 +0000

Avere la morosa è più scomodo. ;-P

Di: Paride Papadia

Paride Papadia — Thu, 17 Sep 2015 13:35:31 +0000

Daniele Di Rubbo devo ancora leggere Sagas. Tra parentesi, il formato del libro è scomodissimo.

Di: Daniele Di Rubbo

Daniele Di Rubbo — Thu, 17 Sep 2015 13:22:50 +0000

Le relazioni di Sagas of the Icelanders riviste con un hack basato su Dungeon World. In poche parole, fai esperienza sulle relazioni, ma le cambi/riscrivi come in Dungeon World. ;-P

Di: Paride Papadia

Paride Papadia — Thu, 17 Sep 2015 13:05:28 +0000

Andrea Bosio editerò il post. :)

altri PbtA hanno meccaniche differenti dai legami per le interazioni PG/PG (e anche PNG)

Di: Andrea Bosio

Andrea Bosio — Thu, 17 Sep 2015 13:04:06 +0000

Ammetto di non aver capito cosa intendi. :D