Oltre a tutto quello che ho già scritto, ti do un unico altro consiglio. Modifica i Legami scritti sulla scheda, in modo da avvicinarli all’ambientazione che stai introducendo, e rispetto al tono che vuoi in gioco.

Ad esempio, se inserisci un Legame che dice “_______ ti ha salvato dall’attacco di un Lord Vampiro”, puoi “pilotare” la storia, perchè le domande ovvie che poi andrai a fare ai PG saranno “Chi è questo Lord Vampiro?” “Lo conoscete?” “E’ possibile sconfiggere un Lord Vampiro?” ecc.

Oppure, se metti un Legame “Ho tradito _____ , vendendo informazioni su di lui ad un Signore degli Schiavi”, ecco che introduci un grosso intrigo e conflitto nel gruppo, se è quello che cerchi.

Al contrario, se ci sono solo Legami come “Amo _________ dal profondo del cuore, ma non sono mai riuscito a confessarglielo” otterrai un altro tipo di partenza.

Giuseppe, arrivo un pò tardi, comunque ti posso assicurare che puoi giocare DW anche in modo molto più “tradizionale” di come è proposto. Non fai niente di male. Coi miei gruppi abbiamo fatto diverse campagne, ambientate in setting ben precisi (in particolare, Ravenloft ed Eberron).

Puoi giocare alla grande, usando il tuo mondo, la tua “lore”, e ovviamente lasciare altri dettagli ai giocatori. Il classico esempio del “Master, conosco qualcuno in questa città?” “Non saprei, dimmelo tu”. O “Master, per ferire un Quori posso usare il mio Missile Magico?” “Tu cosa ne dici? L’energia magica è simile?”.

Quindi vai così, usa DW per un’ambientazione già definita in buona parte. Io posso dirti che di certo ti conviene conservare lo spirito delle avventure molto “dinamiche”, non pilotate, creando solo situazioni, e PNG che hanno obiettivi, e lasciarli andare, vedere cosa accade, insieme ai giocatori. Questo è sicuramente più nello spirito di DW rispetto al “creare tutto il mondo insieme ai giocatori”.

Esatto.

O meglio dettaglia alcuni punti fissi, ma preparati a lasciare il resto mobile intorno a quelli.

Per intenderci: in DW ci sono gli dei? Sicuramente se c’è il chierico. Altrimenti non è detto.

E se c’è il chierico:

Magari sono morti e il culto è quello che ne resta.

Magari non sono diversi dagli uomini ed è la tua fede il loro a darti potere

Magari sono luoghi fisici.

Magari hanno loro reami divini, in un altro mondo o nello spazio.

OK?

C’è un dio, da qui cosa sia è tutto da vedere.

Detto questo: io non ti consiglio niente. Sei tu l’autore del tuo gioco. Sei tu che sai cosa vuoi e cos’è importante per te.

Grandissimo!

P.S.: Archipelago??

Daniele Sanna L’articolo lo tradussi in italiano parecchio tempo fa: https://lariservadeimammut.wordpress.com/2014/03/29/microscope-e-dungeon-world-insieme/

Ho fatto anche diverse prove e funziona praticamente con tutto (non solo DW ma anche Fate o Archipelago). 🙂

Dai vostri commenti mi pare di capire che per non creare limitazioni ai giocatori dovrei mettere solo delle linee guida su cosa esiste di certo in una data ambientazione e come funziona una determinata cosa (es. magia, tecnologia, ecc), senza definire per esempio la politica o le religioni nel dettaglio.

Si, ed è pure un processo condiviso tra chi sarà il master e coloro che saranno i pg…potrebbe essere utile appunto per creare un vago retroterra condiviso che manca nelle ambientazioni, sia in quelle inventate dal master e “imposte” ai pg, si in quelle create coralmente da tutti come in DW…

Peraltro non mi ricordo se gli autori di DW o di Microscope lo consigliassero come “antipasto” a DW stesso o se ci fosse stato scritto un qualche articolo tempo fa…

Interessante Microscope! Non ne conoscevo l’esistenza. Quello che ho in mente è proprio una linea guida con di paletti: alcune razze presenti, alcuni luoghi conosciuti, come si immagina la magia, a che punto è la tecnologia diffusa, alcune leggende e personaggi famosi. Il resto è appannaggio di master e giocatori. Luoghi inesplorati a gogo, culture di cui si conosce solo il nome o un tratto distintivo, dicerie dei mercati…insomma spunti per creare le proprie campagne e i propri pg. Vorrei mantenere tutte le classi base, aggiungerne qualcuna specifica e adattare solo le razze.

sub, ti do la mia quando posso

Allora, con il mio gruppo abbiamo “importato” la vecchia campagna di Warhammer in DW…con risultati altalenanti. Nel senso che ci stiamo divertendo tantissimo (ma davvero tantissimo), ma ad ogni sessione che passa ci rendiamo conto che il gioco ne perde, e non poco.

Di sicuro finiremo la campagna (ormai ci siamo troppo appassionati), ma dopo si parte da 0 come da manuale…

L’unica cosa che sto valutando e’ se fare o meno una sessione light a Microscope per fissare alcuni paletti comuni, stile Inverse World…