Commenti a: Giochino! https://archivio.dungeonworld.it/archives/13321 Archivio completo del gruppo Google+ "La Locanda di Dungeon World" Mon, 15 Dec 2014 15:17:24 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.2.2 Di: Simone Micucci https://archivio.dungeonworld.it/archives/13321#comment-52995 Mon, 15 Dec 2014 15:17:24 +0000 http://Giochino#comment-52995

^^ non ce l’ho con te.

]]>
Di: Miki Violetto https://archivio.dungeonworld.it/archives/13321#comment-52994 Mon, 15 Dec 2014 15:15:33 +0000 http://Giochino#comment-52994

in effetti non e’ la stessa cosa  🙁

]]>
Di: Simone Micucci https://archivio.dungeonworld.it/archives/13321#comment-52993 Mon, 15 Dec 2014 15:13:18 +0000 http://Giochino#comment-52993

no. l’effetto non è lo stesso.

+5 a FOR non vuol dire che sei forte come un titano.

Vuol dire che usare la FOR (cioè Assalire, Sfidare il Pericolo usando la tua potenza fisica e altre mosse) tende a risolvere i tuoi problemi piuttosto che a crearti guai.

Che questo sia “essere forte come un titano” è un giro mentale che si fa chi confonde le meccaniche di DW con quelle di D&D 3.x.

Poi magari c’è un thread in cui Sage e Adam mi smentiscono, ma finché non lo leggo per me resta una procedura sbagliata.

E se lo hanno scritto (a meno che non ci sia un valido ragionamento dietro che me lo fa rivalutare) dopo diventa “una scelta di design del cazzo”.

]]>
Di: Miki Violetto https://archivio.dungeonworld.it/archives/13321#comment-52992 Mon, 15 Dec 2014 15:09:43 +0000 http://Giochino#comment-52992

io da GM preferisco sentirmi dire “voglio la forza e il vigore di un titano” al posto di un “voglio +5 FOR” .

che poi l’effetto sia lo stesso e che possa assegnargli anche tag come devastante alle azioni che fa e’ molto piu’ figo XD

]]>
Di: Simone Micucci https://archivio.dungeonworld.it/archives/13321#comment-52991 Mon, 15 Dec 2014 15:09:28 +0000 http://Giochino#comment-52991

Puoi anche chiedere che la mente di tutte le persone del mondo sia sottomessa alla tua, per quel che mi riguarda.

Il mio problema non è “è troppo potente”. Il mio problema è “esci dal concetto di usare la fiction per andare a parlare con le meccaniche”. In teoria questa cosa esce parecchio ma parecchio tanto dagli standard di qualsiasi PbtA che io conosca

]]>
Di: Alessandro “Adam” Gianni https://archivio.dungeonworld.it/archives/13321#comment-52990 Mon, 15 Dec 2014 15:07:03 +0000 http://Giochino#comment-52990

ma guarda, +5 for è il minimo. Pensa se mi metto a chiedere di conoscere tutti gli incantesimi esistenti! O se voglio cambiare libretto.

]]>
Di: Simone Micucci https://archivio.dungeonworld.it/archives/13321#comment-52989 Mon, 15 Dec 2014 15:05:00 +0000 http://Giochino#comment-52989

aspetta…tu mi dici che è regolare fare “ok mi metto sul luogo ti potere, faccio in rituale per avere +5 FOR”?

E che differenza fa con l’avere +4 o +6? Come si regola il GM? Con le statistiche dei mostri?

Sinceramente l’aggirare la fiction per parlare di meccaniche mi puzza (ma considerato Adam e Sage è possibile che rispondano “boh, fate un pò il cazzo che vi pare”).

è una loro risposta ufficiale?

]]>
Di: Alessandro “Adam” Gianni https://archivio.dungeonworld.it/archives/13321#comment-52988 Mon, 15 Dec 2014 15:00:26 +0000 http://Giochino#comment-52988

Simone Micucci no, posso chiedere qualsiasi cosa. Posso anche chiedere cose che non esistono. Posso chiedere tutto! TUTTO, TI DICO! Però mi avete già deragliato nell’off topic 🙁

]]>
Di: Miki Violetto https://archivio.dungeonworld.it/archives/13321#comment-52987 Mon, 15 Dec 2014 14:49:08 +0000 http://Giochino#comment-52987

si , avevano avuto una conversazione con un lord decaduto che gli aveva insegnato come dissipare la bolla dopo averne raggiunto il centro , vivi ovviamente XD

]]>
Di: Simone Micucci https://archivio.dungeonworld.it/archives/13321#comment-52986 Mon, 15 Dec 2014 14:45:39 +0000 http://Giochino#comment-52986

quindi vuoi raggiungere il centro E essere in grado di sopravvivergli, giusto?

]]>