Taro macrolotto mi sento di consigliarti una delle maniere con cui sono riuscito a sbloccare alcuni giocatori in situazioni simili.

Metti molto bene in chiaro che i risultati variano a seconda del narrato; una singola mossa potrebbe produrre eventi sempre diversi. Soprattutto, ci potrebbero essere vantaggi o svantaggi seconda di cosa succede nel mondo di gioco. All’idea che narrare bene potrebbe fornire vantaggi e tralasciare quest’aspetto gli si rivolterebbe contro dovrebbero cominciare a porvici maggiore attenzione.

Simone Micucci Lo so che lo dici per ordine della discussione, ma io trovo tutti gli interventi molto interessanti, perché spostare su un social network delle nozioni quando la Locanda di DW è un validissimo  riferimento? intanto grazie a tutti per le risposte.

Paride Papadia Sì ho letto anche la guida sul manuale Narrattiva, devo fare ancora pratica e applicare i consigli che mi state dando.

Paride Papadia nel mio esempio stavo solo facendo vedere l’approccio normale e corretto all’esecuzione delle mosse, proprio per cercare di fare emergere in ciascuno la consapevolezza di che cosa si inghippi al proprio tavolo.

Taro macrolotto Hai già letto gli esempi della Guida a DW?

http://www.goblins.net/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=5846

Daniele Di Rubbo Il tuo caso concreto è un caso ideale, con una situazione priva di dubbi e con un giocatore che arriva alla mossa attraverso la fiction.

Il problema che Taro riporta è che tutte le condizioni del tuo esempio mancano. Quello che ho recepito è che i giocatori del suo gruppo decidono che mosse attivare, non spiegano che fanno i personaggi, non attendono l’approvazione del tavolo, e tirano per conto loro.

In queste condizioni, è il caso che il GM prenda il mano il flusso del gioco per condurre i singoli giocatori a capire che DW non si gioca tirando check a destra e manca ignorando il tavolo, e che è la fiction che fa attivare le mosse, non viceversa.

Nello specifico, al mio tavolo il flusso di gioco assomiglia molto a quello che hai descritto tu (normalmente i giocatori descrivono quello che i personaggi fanno, e la mossa che vorrebbero attivare, nel caso non sia evidente dalla fiction). Ma io al massimo chiedo qualche dettaglio in più in fiction prima della mossa, non ho giocatori solipsistici.

tipo non trattare un dubbio parallelo Alessandro Depaoli in un thread dove c’è una richiesta di aiuto su un altro argomento di Taro macrolotto. Anche perché Taro se vuole cercare qualcuno che risponde ancora ai suoi dubbi magari deve leggersi delle discussioni che non lo riguardano.

Non è una questione di ordine, è più una cosa di sensibilità personale.

Lo so. Queste discussioni sarebbero più facilmente affrontabili su un forum che su un social network proprio per questa ragione. Cerchiamo di arrangiarci con gli strumenti che abbiamo.

ragazzi, è sempre una discussione di Taro macrolotto questa…

Cioè, quello che vorrei che fosse chiaro è che il compito del GM di spiegare il gioco (che è solitamente assegnato a lui perché il manuale parla a lui in prima persona) si mischia al compito e alla responsabilità di tutti i giocatori di riconoscere le mosse e di sollevare obiezioni o chiedere chiarimenti se ritiene che le mosse stiano venendo interpretate a cazzo. Il che è legittimo per tutti i giocatori, compreso il GM.

Però non vorrei che passasse il messaggio che il GM spiega il manuale, decide quando si applicano e non si applicano le mosse e gli altri si devono adeguare. Giocando ad AW e a DW mi sono trovato più volte a dover correggere il GM perché stava sbagliando l’applicazione di una mossa. Come GM ho sbagliato più volte le applicazioni delle mosse. In entrambi i casi, quando me ne sono accorto ho spiegato come mai stavamo sbagliando o avevamo sbagliato e sulla base di cosa potevo dirlo.

È che il manuale ha parecchie luci che si scoprono solo giocando. È perfettamente normale sbagliare diverse cose all’inizio, in tutti i giochi.