Ahem ho mosso la scheda e quel link ora non funziona più.

https://docs.google.com/file/d/0B4QCcxQ52BlNb084ZTBfb0xaZ1E/edit

/sub. Interessante. 

Ho aggiornato la scheda con delle modifiche, specialmente ai 6- che diventano 7/9. Se avete altri feedback ve ne sarei grato 🙂

 Natural Prodigy 

You did not learn this stuff: you have always been this way…

(vado in italiano che c’ho poco tempo): quando ottieni un 6- su una mossa da OSTHEOMANCER prendi +1 prossimo quando usi una mossa da OSTHEOMANCER

non mi fa impazzire, ma è la prima cosa che mi è venuta in mente.

Massi Del Bono  più in là, una volta finalizzata in inglese, la tradurrò 🙂

Ivan Lania suggerisco nelle altre mosse che di solito si “studia” l’osteomanzia. Il prodigio naturale invece non ha dovuto studiare nulla, la ha e basta come capacità. 

Non male Luca Bonisoli, è una buona opzione. Ci penso sopra 🙂

Duccio Mondanelli: vediamo… una possibile opzione è puntare sulla varietà.

“La tua capacità è innata, quindi non hai dovuto impiegare tempo prezioso per apprenderla ed hai potuto concentrarti su altro. Prendi una mossa di un’altra classe… (seguono limitazioni per evitare eccessi)”.

Duccio Mondanelli, a me la classe piace molto, è un archetipo originale con mosse ben mirate e variegate. Cosa intendi con “capacità personale innata”? 

ma in ita no?

Buona obiezione! Hai qualche suggerimento su come potrei rendere una capacità personale innata?

Ciao Duccio Mondanelli. Per il momento ho dato solo un’occhiata veloce, ma vorrei segnalare una cosa: personalmente eviterei come la peste le mosse che permettono di trattare i 6- come se fossero 7-9. Primo, perché vanno contro lo spirito del gioco (tolgono tutto il rischio dalle mosse), poi perché impediscono al GM di agire (mi spiego: visto che il GM non tira mai i dadi e fa le mosse dure quasi solo quando i PG ottengono 6-, togliere il fallimento significa bloccare il GM e si rischia di mandare il gioco in crash).