il fatto che al bibliotecaria sia un pericolo infatti è strano.

Per quello ho fatto l’esempio con una situazione un pò più pericolosa. Anche perché il mio lavoro di GM è di creare un mondo pericoloso, non un mondo tranquillo. ^^

Però non è che “si tira quando è concitata”.

Quando una certa cosa accade si attivano delle mosse, quando si attivano delle mosse accadono certe cose.

Se stai guardando meglio una situazione, dando un’occhiata intorno e cose simili non è che il GM dice “si va, non tirare, che non è un brutta situazione”, non è una prova per vedere se ce la fai e quindi se hai tempo ci riesci.

Sei stai facendo quello stai Percependo la Realtà.

Quindi se tu vuoi qualcosa dalla segretaria e hai qualcosa che la segretaria vuole e ci stai facendo leva tiri Parlamentare.

Poi che il GM magari non sta tratteggiando un mondo selvaggio e pericoloso è un altro paio di maniche.

Filippo Taiuti dipende dallo stile di gioco e/o dal master. Volendo sarebbe potuto diventare direttamente uno sfidare pericolo su INT o SAG.

“Noti ai lati della bocca i segni tipici dell’uso de loto nero, lo fai gentilmente notare e lei ti lascia passare” (da CAR a SAG)

o

“Noti ai lati della bocca i segni tipici dell’uso de loto nero, che fai ?”

“La convinco a farmi passare usando questa informazione” -> Parlé + 1 (perché agisce in seguito ad un percepire realtà)

A me non piace far fare tiri “a cascata” se non in situazioni particolari (combattimenti con draghi, cose complesse da realizzare) , per una semplice bibliotecaria mi sembra eccessiva come cosa 😀 quindi lo farei diventare uno sfidare pericolo su SAG.

Al limite chiederei: “ma com’è che conosci il loto nero, ne hai fatto uso ?”

Secondo me sì, l’idea di raccontare di essere degli emissari di un potente ed irascibile nobile voleva sotto intendere una sorta di minaccia. Peró non é stata espressa in modo chiaro. O forse bisognava prima fare sfidare per la balla e poi parlamentare per minacciare o promettere qualche raccomandazione. Come detto prima da Luca Maiorani . Certo che fare il tutto senza uno straccio di prova era dura ^^ infatti poi il mago lo ha charmato

Con Rivelare conoscenze o Percepire la realtà lo studente potrebbe sapere qualcosa di privato e/o imbarazzante della segretaria con cui far leva?

.sub

Sub

Ok quindi la leva é deve essere sempre un do ut des. Quindi nel caso della bibliotecaria non è una leva dire “io Pincopallino (nome di uno studente) sono iscritto ma mi hanno rubato il portafogli” la bibliotecaria deve guadagnarci qualcosa o evitar una minaccia. Adesso ho capito meglio grazie, ero focalizzato sul pericolo o meno mentre invece é più discriminante la leva .

Subbo

Saverio Porcari 

che differenza c’è tra Parlamentare e Sfidare il Pericolo?

“Quando agisci nonostante una minaccia incombente o ti esponi al pericolo, spiega come affronti la situazione e tira”

“Quando hai qualche modo per far leva su un personaggio del GM e lo manipoli, tira+CAR. Devi far leva con qualcosa che vuole o di cui ha bisogno”

Qual è la confusione tra queste due mosse?

La confusione avviene nel momento in cui hai una minaccia che può essere disinnescata convincendo un PnG.

I briganti ti chiedono un pedaggio per passare…tu non vuoi sborsare i soldi… se tu li convincessi a non prenderti i soldi andrebbe tutto bene.

E quindi sei lì che fai “mi dispero, gli dico che è un casino, mi invento che un chilometro prima ci sono altri briganti, dei malefici mezz’orchi, ho già dato tutto loro, bu buu buuu”

Stai sfidando il pericolo con la tua abilità sociale.

Non stai facendo leva su qualcosa che vogliono.

Ma anche dire “Ok GM, gli racconto degli scontri di stanotte e del fatto che ho ammazzato da solo le guardie del corpo del Conte…gli dico che hanno una manciata di secondi per togliersi dai maroni”

Ok, stai sfidando il pericolo con la tua abilità sociale

Oppure dici: “mi fiondo sul capo estraendo il pugnale!! Voglio prenderlo come ostaggio”

E GM “ok, stai sfidando il pericolo, agendo alla svelta” (facciamo finta che ce la fai con 7-9)

il GM -> i banditi si stringono intorno a te, sguainano le armi, ti chiudono le vie di fuga, che fai?

“Tengo il capo come ostaggio con la lama alla gola…non lo ammazzo se mi fanno passare”

“ok, hai qualcosa per fare leva su di loro…il capo non iresce neanche a urlare visto che la tua lama preme sul gargarozzo. tira parlé”

Con un 7-9 vogliono una rassicurazione che non ammazzerai il capo (li vedi che hanno paura, non sanno se ubbidire o no…se togli almeno il pugnale dalla gola per farlo parlare si calmeranno e ti faranno passare).

Con un 10+ si aprono e basta…gli basta la promessa…

questa è la differenza tra parlé e sfidare il pericolo.

Sfidare il pericolo serve quando affronti un pericolo.

Parlé serve quando stai barattando qualcosa.

quoto Saverio Porcari per l’esempio.

In un caso del genere non ci potrebbe stare anche una difficoltà alla prova?