Che sono fatte meglio non ci piove. Si vede tantissimo. 

Io invece sì. E comunque anche il druido risente di quelle caratteristiche. Sono le classi fatte dopo è secondo me sono “fatte meglio”, o se volete più sbilanciate, rispetto alle altre.

già. Non ho mai avuto la sensazione fosse più forte di altre classe.

Secondo me non è così palesemente sopra le altre, anzi, la vedo abbastanza nella media. Secondo me è il Druido ad essere leggermente più potente, ed è una questione di leverage in fiction. 

Ciò nonostante a me personalmente, per gusto personale, le classi palesemente sopra le righe tendono a non piacere.

Cioè, se volete la faccio anche io una classe fighissima che oscura palesemente le altre. È semplicemente una questione di gusto mia.

“alle altre” intendi guerriero e paladino? Comunque devi andarci cattivo quando il d6 è superiore al d8. Un barbaro una volta ci ha perdso una mano per i danni collaterali degli appetiti erculei. Sul serio!

Trovo che il barbaro sia una classe decisamente sbilanciata rispetto alle altre e oltretutto questa mossa gli dà pure 1 PX in più a sessione. Non mi piace avere delle classi palesemente “migliori” di altre.

quali altri motivi? °L°

Io fossi in te userei la mossa che sta scritta sulla scheda. Serve per caratterizzare il mondo e per darti idee da introdurre nelle sessioni. Il barbaro è un forestiero con i problemi di casa che lo perseguitano. 😉

P.S. Quella mossa non piace neanche a me, ma per altri motivi, eppure l’ho sempre usata lo stesso.

E’ altresì necessaria. Tirando (spesso e volentieri) 1d6+1d8, il barbaro fallirà meno delle altre classi e rischia quindi di rimanere indietro in quanto PE. Inoltre la domanda serve a caratterizzare il barbaro, a spiegare bene perché lui è un estraneo (e questo aiuta molto con l’allineamento che chiede di violare una convenzione del mondo civilizzato).

Poi ognuno fa come vuole, eh!