Commenti a: Mi suggerite un nome da usare per definire genericamente i PNG con cui il PG ha legami?

Di: Paride Papadia

Paride Papadia — Tue, 20 Jan 2015 18:04:01 +0000

Mi sa che userò Relazioni.

Di: Luca Maiorani

Luca Maiorani — Mon, 19 Jan 2015 19:54:49 +0000

Io sarei per "relazione".

Di: Simone Micucci

Simone Micucci — Sun, 18 Jan 2015 23:16:54 +0000

"Legati"

Di: Daniele Di Rubbo

Daniele Di Rubbo — Sun, 18 Jan 2015 20:32:09 +0000

Se ti dà fastidio e non vuoi incartarti, usa il doppio termine “legame” e “relazione” che usa Sagas of the Icelanders.

Oppure ricorri alla perifrasi di massima chiarezza: “il personaggio verso il quale il PG ha un legame”.

Di: Palin Majere

Palin Majere — Sun, 18 Jan 2015 20:30:58 +0000

Paride Papadia no, semplicemente ottenere un Legame :-)

Di: Paride Papadia

Paride Papadia — Sun, 18 Jan 2015 20:29:15 +0000

"una categoria di png che hanno una relazione specifica con il PG, i Legami". Come suona? Non è un po' a rischio di incartamento (fare un legame con un Legame)?

Di: Markamundi

Markamundi — Sun, 18 Jan 2015 19:25:28 +0000

Eccolo il linguista

Di: Daniele Di Rubbo

Daniele Di Rubbo — Sun, 18 Jan 2015 19:24:51 +0000

Io userei la sostantivizzazione. Ossia parlerei di “legami” dei PG. Così “Ulf è un legame di Hawke il guerriero”.

Di: Palin Majere

Palin Majere — Sun, 18 Jan 2015 19:19:26 +0000

Legami mi sembra il più neutro...

Di: simone biagini

simone biagini — Sun, 18 Jan 2015 19:05:36 +0000

Contatti? O direttamente Legami ?