La magia che usa il collezionista tramite la sua collezione è una delle poche che mi sta piacendo in Dw. Dovrebbe essere come quella del mostro della settimana? Oppure avere altro secondo voi? Quello della strega è carina, peccato non sia molto carina anche per il resto.

Figurati! Ribadisco che non ho mai provato i libretti del CW, quindi potrei avere delle impressioni sbagliate, ma mi pare che ancora manchi qualcosa.

Ad essere sincero ci sono parecchie classi che non mi piacciono nel manuale base. La prima è il Ladro, che è veramente inguardabile. xD A ruota direi Mago, Guerriero e Chierico. 

Mattia Davolio intanto grazie infinite dalla esauriente risposta! Insomma, meglio di prima ma ancora insoddisfacente….sarà il motivo per il quale leggo sempre di pochi pg maghi?

Daniele Sanna sono stato un po’ impegnato, ma eccomi!

Preciso che il CW l’ho solo letto e mai utilizzato, quindi mi manca la pratica.

Dunque la creazione di un libretto col CW funziona così:

1. si sceglie 1 dei 5 archetipi proposti (adventurer, disciple, magician, rogue o warrior)

2. si scelgono 2/3 specializzazioni (specialties) che definiscono le mosse iniziali (nota: è possibile prendere specializzazioni da altri libretti, per “biclassare”)

3. in base alle scelte si settano tutti gli altri parametri (dado di danno, HP,…).

4. si scelgono razza e allineamento

L’archetipo relativo alla magia arcana è, manco a dirlo, il magician.

Il magician ha 2 specializzazioni (Prepared Caster e Vancian Caster) che accedono ad una lista di incantesimi divisi per scuola che, seppur ampliata rispetto a quella del manuale base, limita comunque le scelte ed è molto D&D esca. 

Poi ci sono una serie di archetipi che vanno a coprire diversi aspetti della magia arcana: l’Arcane Ritualist ha mosse legate ai rituali, il Conjurer ha mosse legate all’evocazione di oggetti/creature, il Dominator ha mosse legate al controllo mentale, ecc.

Ovviamente dovendo scegliere 3 specializzazioni in creazione la varietà di combinazioni possibili è tanta e l’impressione è quella di poter creare un libretto su misura, con più potenzialità rispetto al mago base. 

Manca però ancora quell’elemento creativo che vorremmo dalla magia in un gioco PbtA. 

Mattia Davolio grazie!

Daniele Sanna io ho il CW, ma prima di risponderti voglio ridargli un’occhiata, perché l’ho letto tempo fa.

Intanto subbo.

Qualcuno possiede Class Warfare? Come è affrontata la magia arcana li?

luca passetti sono abbastanza d’accordo, si salva solo per i discorsi sulla definizione delle divinità che lo rendono comunque abbastanza campaign-driver

però per il ladro e il Mago non ce ne sono di grandissime alternative, sinceramente non mi piace molto nemmeno il chierico! :/

Ivan Lanìa barbaro, berserker, spadaccino, battlemaster, skirmisher, slayer, persino il ranger secondo me, sono tutte declinazioni del guerriero…e me ne sfuggono molte altre così su 2 piedi…