capisco quel che intendi, il dubbio sulla regola mi è venuto nel caso del battibecco tra i due pg.

a quel punto ho chiesto al barbaro se stava agendo attivando “pura distruzione”….al che mi ha guardato perplessa(non conoscendo le regole).

Ho cambiato frase….”sei consapevole che in quel modo potresti quasi ucciderlo? Stai agendo per ucciderlo?”

PG “mmmm si mi sono infuriata e ho perso totalmente il controllo”

Io “ok allora tira 1d6 +1d8”

Sicuramente dovrei approfondire con lei il concetto di “pura distruzione” per avere più chiaro quando lo attiva

andate con ordine in domande e risposte però. Altrimenti ogni discussione parla di tutto e di niente.

Sulla questione “appetiti erculei” ti hanno già risposto.

Se l’azione del PG serve a soddisfare i suoi appetiti il Pg tira 1d8+1d6 invece di 2d6, e se il d8 è minore del d6 ci saranno complicazioni.

Il mio Barbaro ha tra i suoi appetiti “piaceri terreni”. Si accinge a “fare baldoria” in taverna, ballerà, mangerà, berrà e scoperà. Non necessariamente in quest’ordine, non necessariamente una alla volta. XD

Il mio barbaro tirerà 1d8+1d6 per la mossa, visto che sta soddisfacendo i suoi Appetiti.

Normalmente non c’è la scelta se applicare una mossa oppure no.

Se i requisiti della mossa ci sono la mossa si tira. Punto.

Se ti stai guardando intorno per sapere cosa ti sta seguendo non è che PUOI tirare. SI tira Percepire Realtà.

Se stai soddisfacendo i tuoi appetiti SI tira.

C’è un ma. Non è semplice tenere tutto sott’occhio. Se te ne accorgi fallo notare. “Ehi, questo non attiva i tuoi appetiti?” “Ok, stai Sfidando il Pericolo” “ma certo!! Vi state accampando!” “ok, questo è un parlé”.

In alcuni casi la cosa è ovvia, in altri casi lo è di meno

“ehi questo non soddisfa Pura Distruzione?”

“No. Non voglio distruggerlo, voglio vendicarmi di quello che ha fatto al mio amico”

“Si ma lo stai distruggendo”

“Non è per la fame di distruzione che sto agendo”

Normalmente è il giocatore che gioca un dato PG che ha autorità su quel PG.

La differenza tra “le regole” e “il tavolo” è questa. Le regole sono le procedure per come l’autore le ha pensate (e per come è riuscito a comunicarle).

“il tavolo” però fa i conti con un sacco di cose. Con i malditesta, con la gente scazzata, con le persone che vogliono per forza giocare CavalcaRagni, con quello che le regole non se le ricorda, con il GM inesperto, con le regole scritte male, con il gruppo che gioca senza conoscere le regole ma andando a spanne sulle loro esperienze passate.

Per questo quando la gente mi fa una domanda io chiedo “si ok, figo, ma al tavolo voi come fate?”

è inutile che mi consumo le dita a scrivere che l’autorità per dire Y ce l’ha il giocatore del Ladro, se poi all’atto pratico nel vostro gruppo il giocatore del Ladro non parla se non ha l’approvazione (implicita o esplicita) del giocatore del Rodomonte.

no, nessun pvp solo che in fiction ci stava che i due caratteri dei pg fossero in contrasto e lei da brava barbara caotica voleva menare il ladro

Non ho molto da aggiungere: mi trovo sulle posizioni (in ordine) di Alessandro Gianni, Luca Maiorani e Alberto Muti.

no nessun problema, ma come dicevi tu ogni tanto ti spiazza con le sue scelte, tutto qui.

tipo:

-ok ma in questo modo rischi di ammazzarlo il ladro

-mmmm beh ok

chapeaux…..caotica al punto giusto ^_^

Cioè, fammi capire Alessandro Depaoli, voi fate molto PvP? 

Ah! quello potrebbe essere un problema si’. DW, nella mia esperienza, non e’ fatto per funzionare bene in PvP…

Guarda, ho smesso di credere che ci vogliano anni di esperienza per giocare bene 🙂 

Ma in che senso ti riesce difficile gestire il barbaro? ti causa problemi? di che tipo?

(evocherei Simone Micucci, che e’ il Master del mio barbaro, e in aggiunta e’ un barbaro nella sua giocata, e un po’ nella vita reale, e Daniele Di Rubbo: sono saggi i cui consigli valgono molto piu’ dei miei!)

perché nell’ultima sessione stava per rovinare di mazzate il ladro, fortuna che ha tirato male 🙂

eh figurati che è pure caotica.

devo ammettere però che nella sua inesperienza(è la prima volta che gioca di ruolo) questa mia amica gioca in modo molto coerente il suo personaggio….solo che è difficile gestirlo.

Fortuna che la druida con la costruzione del suo legame può tentare di controllarla.

Magari si calmerà e cambierà allineamento, chissa