ah, visto ora che esistono Microscope e Microscope Explorer, claro

No, quello prima, questa è un’espansione. Si chiama solo Microscope

questo? https://www.rpg.net/reviews/archive/16/16711.phtml

il concetto mi pare molto carino. ^_^

Daniele Sanna Microscope e’ un piccolo grande capolavoro. Ottimo consiglio!

consiglio sessione a Microscope prima di attaccare DW, se sentite l’esigenza di crearvi quei paletti a cui si faceva riferimento prima 😉

Piccola esperienza personale: abbiamo giocato a DW nel mondo di Warhammer. Fico, ci siamo divertiti.

Stiamo ora giocando DW in un setting inventato da noi con pochi paletti comuni su cui stiamo costruendo il mondo: fottutamente stupendo.

Nulla vieta di fare domande e prendere decisioni sull’ambientazione prima di definire i personaggi. Per esempio se vogliamo fare Dark Sun con i debiti “spazi vuoti” una città stato con il suo peculiare sorcerer-king si può improvvisare un dettaglio alla volta durante il gioco, ma libretti di classi molto caratteristiche come “defiler”, “preserver” e “gladiatore” (o per libretti più standard razze peculiari e altri aggiustamenti) dovrebbero essere già pronti prima di creare i personaggi.

Beh, stiamo studiando dungeonworld praticamente in contemporanea 😀

Da questo punto di vista sono interessanti gli starter (nel gruppo ci sono un paio di ottime discussioni)>

In generale, come sai troppa liberta’ ci induce a creare autonomamente e spontaneamente i nostri punti fermi creativi (cliche’, pensieri associativi, zona di comfort ecc ecc). Prova a partire dando tu un paletto importante e vedi dove vengono portati i giocatori. 

Quello su cui stavo ragionando per il gruppo che dovrei far partire a Modena (incrociamo le dita) era un mondo fantasy in cui fossero presenti i dinosauri, giusto per fare qualcosa di arrogante 😀 

si, praticamente metti un paletto prima, dicendo “ok ragazzi, immagino un mondo tipo gli aztechi come estetica, con una classe sacerdotale che fa sacrifici umani agli esseri divini, i quali scendono dal cielo con astronavi per contattare gli esseri umani e dare loro una guida, consigli, tecnologie o portare risorse che altrimenti sul mondo non troverebbero”.

A volte l’ho fatto, funziona.

Di mio preferisco far emergere il mondo facendo domande provocatorie, ma è un modo che funziona anche quello di mettere in chiaro alcune cose prima.

Che poi alcuni paletti il gioco già li ha, li trovi nei vari oggetti, nelle opzioni razziali e roba simile. ^^

Lenny Pacelli quando imposto una campagna di qualche genere tendenzialmente i giocatori si rifanno a certe caratteristiche “standard” dei mondi che già conoscono (es: nel fantasy più o meno si assume che i nani siano bassi e barbuti, elfi leggiadri e distaccati, la maggior parte dei regnanti regnino da capitali fortificate protetti in grandi lussuosi palazzi, che la conoscenza venga tramandata per lo più via libri, che i boschi siano fitti e zeppi di risorse, che la gente comune sia innocente ed accogliente e via così). Gli accadimenti su piccola scala possono variare grandemente, ma ci sarà sempre una conoscenza di base sulla quale i giocatori si appoggeranno.

Usando invece un’ambientazione completamente differente (es: un mondo completamente in rovina dal punto di vista ambientale o sottomesso a onnipresenti forze maligne) si possono rompere i clichè e creare situazioni molto diverse.

Su queste scale (globali) è una caratteristica che va impostata prima in modo che i giocatori siano già consapevoli quando descriveranno i loro PG.

Simone Tampieri premetto che non sono certo di aver capito cosa intendi con cadere nei cliché da parte dei giocatori, ma in Dw (potrei dire nei pbta) questa abitudine viene influenzata proprio dal fatto che collaborativamente si sta creando qualcosa. Spesso quindi i cliché vengono smussati dal fatto che di fondo non stai giocando da solo.

Ad esempio, Ho un amico che sceglie sempre di fare il rodomonte/spadaccino, anche partendo dalla stessa idea, ma alla fine in ogni campagna/avventura/one shot è venuto fuori fondamentalmente diverso, perché influenzato dal setting creato in base agli input di tutti.

Poi se non ti piace il modo di giocare di un giocatore, ovvero che secondo il tuo gusto dovrebbe farlo diversamente, beh quello è un altro discorso che merita una discussione a parte.

Perdonami in anticipo se ho frainteso quello che hai detto!