Ok, nel manuale di DW è chiaro che manca il Principio 0:
Quando giochi a DW, giochi a DW.
Archivio: La Locanda di Dungeon World
Archivio completo del gruppo Google+ "La Locanda di Dungeon World"
Ok, nel manuale di DW è chiaro che manca il Principio 0:
Ok, nel manuale di DW è chiaro che manca il Principio 0:
Quando giochi a DW, giochi a DW.
Devi essere connesso per inviare un commento.
non so, è equivalente all’assioma della scelta, no?
Cioè?
hmm, è una brutta battuta nerd-matematica sulla teoria degli insiemi 😉
Come si applica in questo caso? (non te l’aspettavi, vero?
#santosubito !!!
a dire la verità non mi aspettavo il “cioè?” e speravo andassi avanti tu con la supercazzola 😀
Cosa faccio? Passo per il lemma di Zorn? Se giochi ad un gioco e ci sono più giochi che assomigliano in maniera diversa al gioco che stai giocando ci sarà sicuramente un gioco che assomiglia di più, quel gioco è il gioco che stai giocando. #supercazzola
può andare?
A questo punto siamo pronti per la monografia “Applicazioni di logica matematica alla teoria dei giochi di ruolo”.
spero di passarlo, altrimenti mi blocca Fondamenti di ottimizzazione del personaggio 2
Ti suggerisco di sostituirlo con l’esame a scelta “powerplay e il cumulo di classi prestigio.”
Che poi, il mio post era pure serio…
lo so, scusami se te l’ho deviato 😉
😀 un po’ di ironia ci sta sempre bene. Altrimenti sembra veramente il forum sulla charopt di pathfinder…
Tutti a Eroticon, a giocare…
Chi aveva dubbi in proposito? o.o
Alessandro Gianni su Eroticon, nessuno. 🙂
Su DW, apparentemente una infinità di persone.
Mi hanno pure cancellato i commenti. Alcune cose potevano essere utili.
dove te li hanno cancellati??? O_O
Post lungo, scusate…
Simone Micucci un post sui punti fato. Avevo commentato esplicitamente in maniera negativa queste cose:
1. l’idea che il GM dia il voto ai giocatori e gli assegni punti fato è fuori da qualsiasi regola e principio in DW;
2. che avevano preso pari pari le regole da altri giochi e le avevano incollate su DW
3. che la maggior parte degli effetti erano delle cose che non avevano senso in DW, perché erano chiaramente trasferite da qualcos’altro che funziona in maniera diversa(esempi tra tutti: spendere un punto per stabilizzare un ferito che sta morendo(?) spendere un punto per agire prima dell’ordine di iniziativa (?) prendere un oggetto utile dall’equipaggiamento (borsa dell’avventuriero, nessuno?) )
Dopo aver ricevuto delle risposte del tipo “tu non puoi dire agli altri come giocare a DW”, alle quali avrei dovuto rispondere “e che cazzo posti a fare nel forum di DW se vuoi discutere delle tue modifiche alle regole copiate da D&D senza neppure porti il problema se hanno un minimo di consistenza”, ho cancellato le risposte personali, e ho lasciato quelle generiche sugli aspetti di DW per i quali i punti fato possono essere usati per dare potere di editing ai giocatori e quali sono le cose che il GM non dovrebbe fare perché sono anti regole .
Sono spariti anche i post senza riferimenti personali. Non ho capito bene che è successo, comunque a quanto pare, c’è gente nel gruppo a cui non puoi scrivere che stanno giocando ignorando l’80% della parte del GM, perché sennò sei uno stronzo e non capisci la loro genialità.
Mi ricordano i thread su AD&D, in cui la gente ti chiede come interpretare una regola, tu gli indichi pagina e paragrafo dove c’è nero su bianco che stanno facendo esattamente il contrario di quello che c’è scritto, e poi ti ignorano o ti dicono che continueranno a fare come hanno capito loro. Che cazzo chiedi a fare, allora, per far perdere tempo alla gente?
Starò più attento e soprattutto mi farò i fatti miei. A lavare la testa al ciuccio si perde acqua e sapone.
ma chi è sta gente??? O_O
Nuovi sul gruppo, ma comunque che importa…
Ho capito che essere assertivi è mal digerito quando le persone non sono abituate a confrontarsi su un tema in maniera documentata.
La comunità di DW sta crescendo, stanno arrivando transfughi di altri giochi, il manuale non è un buon tutorial se non vieni da altri PbtA (e tanta gente manco lo legge per intero), tanti errori verranno commessi, e pochi vorranno discutere dei loro. 🙂
ma è roba di italiani o di inglesi?
credo amerigani. Ma me la sono cercata, non ho scritto IMSHO e maybe you should possibly consider. Un vero maleducato. 😉
è pieno il mondo di gente in quel modo. ^^