Ciao a tutti, anche se vi seguo da un po’ di tempo è la prima volta che mi decido a partecipare attivamente: dopo una trentina di anni di GdR tradizionali ero alla ricerca di qualcosa di diverso per il gruppo in cui faccio storicamente da master e con DW è stato amore a prima vista, sia per me che per tutti i miei amici.
Il dubbio che mi è venuto in mente è questo:
Difendere.
Le prese sono spendibili per (cito):
– Dirotta verso te stesso un attacco diretto alla cosa che difendi
– Dimezza i danni o l’effetto dell’attacco
– Esponi l’attaccante a un alleato, dando all’alleato +1 al prossimo tiro contro il nemico.
– Infliggi danno pari al tuo livello all’attaccante
e fin qui ok. Il problema secondo me è quando si dice:
Difendere te stesso è sempre un’opzione. Significa rinunciare a fare attacchi per concentrarsi sulla propria sicurezza.
Lo trovo…penalizzante. In pratica se ti chiudi in difesa non potrai mai negare il danno, stando alle regole. Al massimo lo dimezzi.
Eppure, tendenzialmente, è principalmente per questo che uno si difende, in generale…
Uno Sfidare il Pericolo sulla COS (metti che assorbi il colpo con lo scudo, ad es.) sulla DES (schivare?) o simili invece ti consente di negare il danno interamente con un bel 10+…ma dato che le mosse sono sia descrittive che prescrittive, se un giocatore descrive qualsiasi cosa di anche lontanamente assimilabile alla parata, è la mossa Parare che si attiva e non sfidare il pericolo (il manuale mi sembra estremamente chiaro su questo punto).
Insomma…dove sto sbagliando?
Grazie a tutti, e grazie per i millemila spunti che date ogni giorno su questo fantastico gioco!
E invece no! Perché la mossa difendere non si tira quando ormai stai per ricevere un attacco in faccia. A quel punto è troppo tardi per usare difendere. La mossa difendere la usi prima, quando spieghi quali precauzioni prendi per assicurarti la tua sicurezza e per questo accumuli prese.
Quando stai per ricevere un attacco in faccia, dipende sempre tutto da cosa fai; metti che ti lanci di lato per schivare e che quello è uno sfidare il pericolo su DES. Tiri, fallisci, il GM ti infligge danno e a quel punto tu spendi 1 presa di difendere e dimezzi il danno.
Di fatto, difendere non è una mossa per “schivare”, o comunque osteggiare il danno nella sua imminenza (come il proteggere de Il Mostro della Settimana), ma è una mossa per preparare una difesa in modo sistematico.
Grande! Chiaro.
Potevano spiegarla un filino meglio nei vari manuali però…e non mi riferisco alle traduzioni nostrane!
Anche secondo me. Ci sono mosse che capisci a cosa servono solo guardandone gli effetti e facendo “retro ingegneria” XD
Per me Difendere è una delle poche mosse che in DW ha un attivatore chiaro:
Quando ti ergi a difesa di una persona, oggetto o luogo che è sotto attacco, tira+COS.
Per me questo attivatore indica abbastanza chiaramente che per ergermi a difersa l’attacco deve essere imminente ma non già in corso.
E ve lo dice uno che con la formulazione del regolamento dei PbtA ci litiga spesso e la ritiene inadeguata.
si, l’attivazione è chiarissima.
Però è una delle poche mosse che sfrutta un concetto di prese alla AW.
Te le tieni finché tieni la posizione (magari è il tuo turno di guardia e le tieni per 2 ore) e le spendi, 1:1, per ottenere gli effetti descritti.
E ora che ci penso mi chiedo perchè “fare la guardia” non sia un’applicazione di Difendere.
Puoi difendere e poi fare la guardia. Non ci avevo mai pensato. XD