Autore: Saverio Iacono

L’incantesimo Evoca mostri permette una evocazione di un mostro che ha tutte le mosse base e viene giocato dal mago come se fosse un secondo pg finché l’incantesimo è mantenuto dal mago o finché il mostro viene ucciso. Domanda: se io giocatore del mago tiro le mosse del mostro e fallisco, il mio mago fa esperienza o il mio mostro ha “solo” incasinato la storia?

Domanda apparentemente banale che non so se attribuire la risoluzione al regolamento (come sarebbe corretto) o alla fiction (attraverso delle domande): Ma i vari “cura ferite”, possono essere lanciati su se stessi in DW? :S Onestamente leggendo l’incantesimo direi proprio di no. Definisce in modo chiaro e univoco “a un alleato” solo che mi lascia perplesso. Capisco perfettamente perchè “Imposizione delle Mani” del Paladino sia solo su altri, la mossa stessa lo spiega, per i cura ferite sono più dubbioso. Possibile che un chierico non possa medicarsi con la propria magia divina? Per inciso, fino ad ora abbiamo seguito il regolamento, volevo sapere come la gestite voi, se la gestite 🙂

Per fare un po’ di ordine che onestamente inizio a non capirci più una sega…

Un elenco del materiale DEGNO uscito per DW?

In Italiano e non… perchè onestamente mi sto perdendo… per esempio di Grim World non sapevo neanche l’esistenza e l’ho visto citare su Mondo Sotterraneo 2° XD altro che devo sapere? 😛

Una Domanda apparentemente banale con relativa mia soluzione:

Nel caso in cui un nuovo giocatore venisse inserito a campagna iniziata come comportarsi?

Seguendo le linee guida per le soluzioni di un “Personaggio oltre il Decimo” che apparentemente risultano essere l’unico caso assimilabile a una situazione di questo tipo, vedo che non viene dato suggerimento sul come gestire i legami del nuovo arrivato col resto del gruppo.

Non è una cosa proprio trascurabile in quanto non sono convintissimo siano adatti i legami base scritti sul libretto in una campagna già avviata, ma obbiettivamente basta giustificarli bene e possono starci comunque. Di certo la soluzione migliore sarebbe scriverli ad hoc. Ma posto che il nuovo pg abbia giustamente legami con gli altri pg, diventa problematico di come i pg già in gioco ne abbiano con lui. Mi spiego: Non è un caso che i legami massimi spendibili da ogni pg siano 4, perciò tutti i legami degli altri personaggi presumibilmente saranno già incrociati con i pg già in gioco. Perciò proprio per l’equilibrio del gioco 4 sono e 4 devono rimanere.. a meno di:

– Fare un’eccezione all’integrazione del nuovo pg e rientrare ai 4 canonici non appena si risolve uno degli altri legami ;

– Lasciare che solo il nuovo arrivato abbia legami con gli altri pg del tipo “io so qualcosa su di voi che voi non sapete” o “io so che siete, ma voi non sapete nulla di me” o altre situazioni ancora, lasciando che sia la fiction di gioco a costruirci sopra spingendo a creare non appena possibile un legame col “new guy”.

– Altre soluzioni che non mi vengono in mente…. 😛

Idee/suggerimenti?

Hola!

Nonostante abbia giocato abbastanza ad AW ammetto quanto Dungeon World mi stia dando parecchi grattacapi. Al di la del fatto che sto aspettando il pdf su fronti e mosse del DM dall’editore (già fatico a comprendere bene in fronti, in più avere terminologie in italiano sul manuale e poi in inglese sui pdf mi fa fare ancora più confusione), ho in un qualche modo meno chiaro quello che sono i risultati delle mosse. Mi spiego meglio con un esempio concreto della giocata di ieri sera:

Anvil il paladino sta cercando di fuggire dalla città inosservato, sembra tutto facile poichè sta passando da una porta della città poco sorvegliata, ma siccome è ricercato dovrà comunque muoversi rapidamente per evitare anche solo di esser fermato per un “ciao” quando è vicino dalla porta. Or bene sfida il pericolo muovendosi rapidamente con un risultato di 7-9. Narro che è riuscito a non farsi notare ma proprio quando è quasi fuori incappa in un cavallo che con il suo cavaliere sta entrando proprio in quel momento e quasi si scontra con lui e il cavallo colto alla sprovvista nitrisce causando rumore e attirando quindi l’attenzione. Domanda mia di rito: che cosa fai?

A quel punto il paladino da un rapido sguardo alla guardiola notando che stanno alzando gli occhi per guardare in sua direzione, e lui dopo alcuni rapidi calcoli tira leggermente le redini del cavallo per farlo avanzare ponendosi al suo fianco in modo da usarlo come copertura e passare oltre non visto, con tanto di sculacciata finale per attirare l’attenzione sul cavallo e sul suo ignaro cavaliere.

Bene l’ho interpretata come uno sfidare il pericolo pensando alla svelta e lui tira: fallimento! scorro rapidamente le mosse del gm e scelgo “rivela una scomoda verità” e mi invento sul momento che ha appena sculacciato il cavallo di quello che si scopre essere il capitano delle guardie! Il cavallo reagisce impetuosamente e gli fa scoprire il volto buttandolo quasi a terra. Beccato. a quel punto il putiferio. Il cavallo prosegue mentre il capitano è impegnato qualche istante a recuperarne il controllo, ma le guardie gli sono praticamente già addosso. giusto il tempo di sfoderare le armi e studiarsi, nel frattempo il capitano riesce a fare dietrofront e inizia la sua carica. Il Paladino a quel punto descrive così: Osservo solo qualche attimo il mio avversario e alzo la spada attaccando con ferocia il mio avversario in modo brutale, voglio che il sangue schizzi fuori dal suo corpo spaventando il cavallo. A quel punto mi fermo un attimo discutendo con i miei giocatori su quanto potesse essere probabile che il cavallo di un ufficiale potesse farsi spaventare da una cosa del genere e conveniamo che sia scarsamente probabile a quel punto il giocatore del paladino modifica la sua descrizione dicendo che il sangue dovrebbe piuttosto accecare il cavallo. A quel punto al di la del tiro di Assalto (successo pieno da 10+ e col dado di danno uccide sul colpo il povero soldato) inizio a farmi un mucchio di problemi: “ma l’arma non ha il tag messy potrà farlo? uhm, cosa dovrei fargli tirare per accecare il cavallo? hai qualche mossa per farlo? in sostanza ho iniziato ad avvitarmi su me stesso creandomi/ci problemi per portare a compimento quell’azione. Posso impedirlo?” a un certo punto il giocatore del paladino mi fa ” guarda nelle abilità del capitano, se magari può fare qualche tiro…” a quel punto mi si è acceso il campanello d’allarme, stavo cappellando tutto. A quel punto mi sono rifatto per qualche istante ad AW, che cosa voleva ottenere il paladino? ammazzare il suo avversario accecando il cavallo in arrivo per evitarsi la piena carica, il vero obbiettivo era il cavallo. Il tiro di assalto lo aveva già fatto con successo e a quel punto ispirandomi a “prendere con la forza di AW” gli ho fatto ottenere ciò che voleva, complice il tiro di dado sufficiente ad abbattere la guardia e quindi rendendo l’azione abbastanza epica a mio modo di vedere dall’essere d’accordo con una decapitazione (sii fan dei personaggi!!!) e fargli quindi schizzare il sangue sugli occhi del cavallo… da li la fiction è proseguita tranquillamente… Eppure mi chiedo ancora adesso se ho sbagliato qualcosa oppure no.

Mi rendo conto che AW mi è più chiaro grazie alla sua profonda diversità, in DW mi viene molto facile cascare nel vecchio modo di giocare e miei giocatori che sono meno abituati di me ai nuovi giochi, ci cascano ancora più facilmente se deraglio io.

Consigli e/o suggerimenti?