In previsione del romics, sto riaggiornando le mie schede di DW. Oltre a correggere vari errori di traduzione e typo emersi nel tempo, sto inserendo un’immagine per classe prese dal web, in barba ad ogni copyright. A breve le posterò, ma può essere interessante questa considerazione:
Ponendo che mi sono limitato a personaggi su sfondo bianco o sfondo uniforme cancellabile in tempi brevi, è stato difficilissimo:
– trovare immagini di personaggi femmina in generale
– trovare immagini di personaggi femmina senza le tette in rilievo sull’armatura o vestite da mignotta* o semplicemente del tutto nude (e io amo le tette. Forse è stato più difficile chiudere tutte le schede di donne fantasy ignude che ho accidentalmente aperto…)
– trovare immagini di halfling, e quelle che ho trovato sono mediocri (un ladro e un druido mi servivano, checcazzo, niente)
– trovare l’immagine di un ranger con un animale che non fosse un lupo
– trovare immagini che non fossero fatte da Wayne Reynolds per pathfinder
E’ stato purtroppo impossibile poi trovare immagini con individui dalle etnie un po’ più variegate: le uniche decenti erano tutte di personaggi di etnia caucasica.
*con tutto il rispetto per la professione.
anche un mago elfo normale decente è stato impossibile da trovare, mi arrangio con uno un po’ fumettoso. Uppata nuova versione printer-unfriendly: https://drive.google.com/file/d/0B5zBJsqReDo-U3YxV0NDTEJCOEE/view?usp=sharing
ehi c’è Lidda!!! XD
A parte gli scherzi, ci si sono sbattuti in parecchi in problemi di standardizzazione del fantasy (che dovrebbe essere il genere più variegato e invece è un’accozzaglia di porno per nerd bianchi etero wannabemacho e che non riconoscerebbero una vera donna manco se la vedessero sul serio ^^ )
Guarda, io ho avuto problemi medesimi con Tirnath-en-Êl Annûn. Sebbene di cose come la sessualizzazione formalmente me ne sbatta le palle, volevo evitare di andare a pescare la solita immagine di cavallerizza tettona che fa vedere l’esofago a tutti. Sai, con Tolkien stona…
Alla fine ci sono riuscito, però ho dovuto fare un’accurata cernita.
…proprio per questo punto di vista sto apprezzando il lavoro fatto nel nuovo manuale della quinta che è molto meno stereotipato del solito…comunque belle davvero le schede!!!ottimo lavoro!
non è che non te ne frega nulla della sessualizzazione. Non te ne frega nulla di combatterla. Ma la sessualizzazione è una rottura di coglioni perché standardizza tutto sullo stesso identico livello. Il fatto che sia per soddisfare, nel 90% dei casi, fantasie erotiche maschili, è un dettaglio che rende il tutto ancora meno vario.
La dizione esatta è: non me ne frega nulla di rompere le palle su internet per quello.
mi pare una buona definizione. ^^
…potresti usare immagini stile “sagas” così saresti sicuro che la sessualizzazione non esiste… 🙂
“Ma nessuno pensa ai bambini?!”
In quel caso anche l’anatomia. ;-P
sub
so’ d’accordo! Non è una mia battaglia. Però che cazzo, uno vuole fare una cosetta carina una volta ogni tanto, e la scelta è
1) passare ore di fronte al pc su deviantart, pinterest e google images per trovare immagini che non siano porno softcore
2) come sopra, ma per il porno hardcore, ed in quel caso non c’è molta produttività
Simone Bonavita grazie!
ps: Simone Micucci ad una certa ho rinunciato ed ho effettivamente scritto “Lidda” per andare a pescare la sua immagine!!!
ripeto: il fantasy, sopratutto nei gdr, è uno dei generi più standardizzati.
Per trovare originalità spesso devi uscire dal fantasy e andare verso materiale che non sia fatto con lo stampino.
Alessandro Gianni, no, non mi hai convinto: adesso ti metto nella mia cerchia dei bacchettoni! ;-P